<div dir="ltr"><a href="http://goo.gl/GUFmfr">You are the light of the world</a> . No form of sickness or disease can dwell in a body that has the Spirit of God!</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 10, 2016 at 1:33 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:cypherpunks-request@cpunks.org" target="_blank">cypherpunks-request@cpunks.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send cypherpunks mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://cpunks.org/mailman/listinfo/cypherpunks" rel="noreferrer" target="_blank">https://cpunks.org/mailman/listinfo/cypherpunks</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:cypherpunks-request@cpunks.org">cypherpunks-request@cpunks.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:cypherpunks-owner@cpunks.org">cypherpunks-owner@cpunks.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of cypherpunks digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: When is it necessary to take up arms? (Zenaan Harkness)<br>
   2. Creating The Devil In Their Own Image (Zenaan Harkness)<br>
   3. US Military Chopper Transfers ISIL Leaders from Fallujah to<br>
      Unknown Location - 21 February 2016 (Zenaan Harkness)<br>
   4. Reminders of why USAgov and NATO must be dismantled<br>
      (Zenaan Harkness)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Sat, 9 Apr 2016 22:29:27 +0000<br>
From: Zenaan Harkness <<a href="mailto:zen@freedbms.net">zen@freedbms.net</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
Subject: Re: When is it necessary to take up arms?<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAOsGNSTGJD0XOPdk_H8mPaLG7gr1Krn46KULCu52cRD3FXugzA@mail.gmail.com">CAOsGNSTGJD0XOPdk_H8mPaLG7gr1Krn46KULCu52cRD3FXugzA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
On 4/9/16, listo factor <<a href="mailto:listofactor@mail.ru">listofactor@mail.ru</a>> wrote:<br>
> On 04/09/2016 07:57 AM, Zenaan Harkness wrote:<br>
>> Serious analysis interposed with the lighter side of Ukraine's current<br>
>> predicaments:<br>
><br>
> Interesting. For those attracted to the study of Russian-Ukrainian<br>
> relationship, I also propose the following:<br>
><br>
> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor</a><br>
> Equally serious, but unfortunately it lacks any "lighter side".<br>
<br>
Stalin's USSR did a lot of pretty bad stuff from what I understand,<br>
and this is just one example of which the drum was recently beaten due<br>
to the CIA's Ukrainian Maidan (to drum up anti Russian sentiment of<br>
course).<br>
<br>
Putin's Russia is worlds away from Stalin's USSR, in time, intentions,<br>
deeds, and the experiences of the nation's people - Russians have been<br>
through hell and back like few in 'the West' ever have; I am most<br>
interested in contemporary reality for obvious reasons.<br>
<br>
The contradictions, deceptions and lies in the Western MSM dialogue<br>
are shameful. The CIA's coups are shameful. The West's sanctions<br>
against Russia are shameful (notwithstanding that Western firms,<br>
Western farmers and the Western financial system are all taking the<br>
greatest hits from those "sanctions"). Compare America's foreign<br>
minister Kerry's current "Russia played a constructive role in Syria"<br>
with modern history:<br>
<a href="http://russia-insider.com/en/john-kerry-would-be-butcher-syria-forced-praise-russia-delivering-syria-iran-deals/ri13810" rel="noreferrer" target="_blank">http://russia-insider.com/en/john-kerry-would-be-butcher-syria-forced-praise-russia-delivering-syria-iran-deals/ri13810</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Sat, 9 Apr 2016 22:30:31 +0000<br>
From: Zenaan Harkness <<a href="mailto:zen@freedbms.net">zen@freedbms.net</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
Subject: Creating The Devil In Their Own Image<br>
Message-ID:<br>
        <CAOsGNSQ5QO1fxYR=k8XRp3sip5B9Tui=<a href="mailto:Jn1oVpbQ6gGCktV8og@mail.gmail.com">Jn1oVpbQ6gGCktV8og@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
in reply to: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a>,<br>
<br>
<a href="http://thesaker.is/creating-the-devil-in-their-own-image/" rel="noreferrer" target="_blank">http://thesaker.is/creating-the-devil-in-their-own-image/</a><br>
<br>
Creating The Devil In Their Own Image<br>
February 21, 2016<br>
<br>
<br>
This comment was chosen by Mod HS from the post “International<br>
Military Review – Syria, Feb. 18, 2016”.  The moderator believes this<br>
comment reflects the West’s obsession with President Vladimir Putin<br>
and how their media demonizes him.  The commenter, mmiriww, responds<br>
to the article written by Sharon Tennison. where she shares her<br>
thoughts as the Ukraine situation worsened. Unconscionable<br>
misinformation and hype was being poured on Russia and Vladimir Putin.<br>
Journalists and pundits scoured the Internet and thesauruses to come<br>
up with fiendish new epithets to describe both. Wherever Sharon makes<br>
presentations across America, she finds the first question ominously<br>
asked during Q&A is always, “What about Putin?”.<br>
<br>
<br>
Comment by mmiriww<br>
Is Putin incorruptible? A U.S. insider’s view of the Russian<br>
president’s character and his country’s transformation.<br>
“What about Putin”<br>
<br>
It’s time to share my thoughts which follow: Putin obviously has his<br>
faults and makes mistakes. Based on my earlier experience with him,<br>
and the experiences of trusted people, including U.S. officials who<br>
have worked closely with him over a period of years, Putin most likely<br>
is a straight, reliable and exceptionally inventive man. He is<br>
obviously a long-term thinker and planner and has proven to be an<br>
excellent analyst and strategist. He is a leader who can quietly work<br>
toward his goals under mounds of accusations and myths that have been<br>
steadily leveled at him since he became Russia’s second president.<br>
I’ve stood by silently watching the demonization of Putin grow since<br>
it began in the early 2000s – – Like others who have had direct<br>
experience with this little known man, I’ve tried to no avail to avoid<br>
being labeled a “Putin apologist”. If one is even neutral about him,<br>
they are considered “soft on Putin” by pundits, news hounds and<br>
average citizens who get their news from CNN, Fox and MSNBC.I don’t<br>
pretend to be an expert, just a program developer in the USSR and<br>
Russia for the past 30 years. But during this time, I’ve have had far<br>
more direct, on-ground contact with Russians of all stripes across 11<br>
time zones than any of the Western reporters or for that matter any of<br>
Washington’s officials. I’ve been in country long enough to ponder<br>
Russian history and culture deeply, to study their psychology and<br>
conditioning, and to understand the marked differences between<br>
American and Russian mentalities which so complicate our political<br>
relations with their leaders. As with personalities in a family or a<br>
civic club or in a city hall, it takes understanding and compromise to<br>
be able to create workable relationships when basic conditionings are<br>
different. Washington has been notoriously disinterested in<br>
understanding these differences and attempting to meet Russia<br>
halfway.In addition to my personal experience with Putin, I’ve had<br>
discussions with numerous American officials and U.S. businessmen who<br>
have had years of experience working with him – – I believe it is safe<br>
to say that none would describe him as “brutal” or “thuggish”, or the<br>
other slanderous adjectives and nouns that are repeatedly used in<br>
western media.<br>
<br>
I met Putin years before he ever dreamed of being president of Russia,<br>
as did many of us working in St.Petersburg during the 1990s. Since all<br>
of the slander started, I’ve become nearly obsessed with understanding<br>
his character. I think I’ve read every major speech he has given<br>
(including the full texts of his annual hours-long telephone<br>
“talk-ins” with Russian citizens). I’ve been trying to ascertain<br>
whether he has changed for the worse since being elevated to the<br>
presidency, or whether he is a straight character cast into a role he<br>
never anticipated – – and is using sheer wits to try to do the best he<br>
can to deal with Washington under extremely difficult circumstances.<br>
If the latter is the case, and I think it is, he should get high marks<br>
for his performance over the past 14 years. It’s not by accident that<br>
Forbes declared him the most Powerful Leader of 2013, replacing Obama<br>
who was given the title for 2012. The following is my one personal<br>
experience with Putin.<br>
<br>
The year was 1992…<br>
<br>
It was two years after the implosion of communism; the place was<br>
St.Petersburg. For years I had been creating programs to open up<br>
relations between the two countries and hopefully to help Soviet<br>
people to get beyond their entrenched top-down mentalities. A new<br>
program possibility emerged in my head. Since I expected it might<br>
require a signature from the Marienskii City Hall, an appointment was<br>
made. My friend Volodya Shestakov and I showed up at a side door<br>
entrance to the Marienskii building. We found ourselves in a small,<br>
dull brown office, facing a rather trim nondescript man in a brown<br>
suit. He inquired about my reason for coming in. After scanning the<br>
proposal I provided he began asking intelligent questions. After each<br>
of my answers, he asked the next relevant question. I became aware<br>
that this interviewer was different from other Soviet bureaucrats who<br>
always seemed to fall into chummy conversations with foreigners with<br>
hopes of obtaining bribes in exchange for the Americans’ requests. CCI<br>
stood on the principle that we would never, never give bribes. This<br>
bureaucrat was open, inquiring, and impersonal in demeanor. After more<br>
than an hour of careful questions and answers, he quietly explained<br>
that he had tried hard to determine if the proposal was legal, then<br>
said that unfortunately at the time it was not. A few good words about<br>
the proposal were uttered. That was all. He simply and kindly showed<br>
us to the door. Out on the sidewalk, I said to my colleague, “Volodya,<br>
this is the first time we have ever dealt with a Soviet bureaucrat who<br>
didn’t ask us for a trip to the US or something valuable!” I remember<br>
looking at his business card in the sunlight – – it read Vladimir<br>
Vladimirovich Putin.<br>
<br>
1994<br>
<br>
Putin as Deputy Mayor of St. Petersburg in the early 90s.<br>
<br>
U.S. Consul General Jack Gosnell put in an SOS call to me in<br>
St.Petersburg. He had 14 Congress members and the new American<br>
Ambassador to Russia, Thomas Pickering, coming to St.Petersburg in the<br>
next three days. He needed immediate help. I scurried over to the<br>
Consulate and learned that Jack intended me to brief this auspicious<br>
delegation and the incoming ambassador. I was stunned but he insisted.<br>
They were coming from Moscow and were furious about how U.S. funding<br>
was being wasted there. Jack wanted them to hear the “good news” about<br>
CCI’s programs that were showing fine results. In the next 24 hours<br>
Jack and I also set up “home” meetings in a dozen Russian<br>
entrepreneurs’ small apartments for the arriving dignitaries<br>
(St.Petersburg State Department people were aghast, since it had never<br>
been done before – – but Jack overruled). Only later in 2000, did I<br>
learn of Jack’s former three-year experience with Vladimir Putin in<br>
the 1990s while the latter was running the city for Mayor Sobchak.<br>
More on this further down.<br>
<br>
December 31, 1999<br>
<br>
With no warning, at the turn of the year, President Boris Yeltsin made<br>
the announcement to the world that from the next day forward he was<br>
vacating his office and leaving Russia in the hands of an unknown<br>
Vladimir Putin. On hearing the news, I thought surely not the Putin I<br>
remembered – – he could never lead Russia. The next day a NYT article<br>
included a photo. Yes, it was the same Putin I’d met years ago! I was<br>
shocked and dismayed, telling friends, “This is a disaster for Russia,<br>
I’ve spent time with this guy, he is too introverted and too<br>
intelligent – – he will never be able to relate to Russia’s masses.”<br>
Further, I lamented: “For Russia to get up off of its knees, two<br>
things must happen: 1) The arrogant young oligarchs have to be removed<br>
by force from the Kremlin, and 2) A way must be found to remove the<br>
regional bosses (governors) from their fiefdoms across Russia’s 89<br>
regions”. It was clear to me that the man in the brown suit would<br>
never have the instincts or guts to tackle Russia’s overriding twin<br>
challenges.<br>
<br>
February 2000<br>
<br>
Almost immediately Putin began putting Russia’s oligarchs on edge. In<br>
February a question about the oligarchs came up; he clarified with a<br>
question and his answer: “What should be the relationship with the<br>
so-called oligarchs? The same as anyone else. The same as the owner of<br>
a small bakery or a shoe repair shop.” This was the first signal that<br>
the tycoons would no longer be able to flaunt government regulations<br>
or count on special access in the Kremlin. It also made the West’s<br>
capitalists nervous. After all, these oligarchs were wealthy<br>
untouchable businessmen – – good capitalists, never mind that they got<br>
their enterprises illegally and were putting their profits in offshore<br>
banks.<br>
<br>
Four months later Putin called a meeting with the oligarchs and gave<br>
them his deal: They could keep their illegally-gained wealth-producing<br>
Soviet enterprises and they would not be nationalized …. IF taxes were<br>
paid on their revenues and if they personally stayed out of politics.<br>
This was the first of Putin’s “elegant solutions” to the near<br>
impossible challenges facing the new Russia. But the deal also put<br>
Putin in crosshairs with US media and officials who then began to<br>
champion the oligarchs, particularly Mikhail Khodorkovsky. The latter<br>
became highly political, didn’t pay taxes, and prior to being<br>
apprehended and jailed was in the process of selling a major portion<br>
of Russia’s largest private oil company, Yukos Oil, to Exxon Mobil.<br>
Unfortunately, to U.S. media and governing structures, Khodorkovsky<br>
became a martyr (and remains so up to today).<br>
<br>
March 2000<br>
<br>
I arrived in St.Petersburg. A Russian friend (a psychologist) since<br>
1983 came for our usual visit. My first question was, “Lena what do<br>
you think about your new president?” She laughed and retorted,<br>
“Volodya! I went to school with him!” She began to describe Putin as a<br>
quiet youngster, poor, fond of martial arts, who stood up for kids<br>
being bullied on the playgrounds. She remembered him as a patriotic<br>
youth who applied for the KGB prematurely after graduating secondary<br>
school (they sent him away and told him to get an education). He went<br>
to law school, later reapplied and was accepted. I must have grimaced<br>
at this, because Lena said, “Sharon in those days we all admired the<br>
KGB and believed that those who worked there were patriots and were<br>
keeping the country safe. We thought it was natural for Volodya to<br>
choose this career. My next question was, “What do you think he will<br>
do with Yeltsin’s criminals in the Kremlin?” Putting on her<br>
psychologist hat, she pondered and replied, “If left to his normal<br>
behaviors, he will watch them for a while to be sure what is going on,<br>
then he will throw up some flares to let them know that he is<br>
watching. If they don’t respond, he will address them personally, then<br>
if the behaviors don’t change – – some will be in prison in a couple<br>
of years.” I congratulated her via email when her predictions began to<br>
show up in real time.<br>
<br>
Throughout the 2000s<br>
<br>
St.Petersburg’s many CCI alumni were being interviewed to determine<br>
how the PEP business training program was working and how we could<br>
make the U.S. experience more valuable for their new small businesses.<br>
Most believed that the program had been enormously important, even<br>
life changing. Last, each was asked, “So what do you think of your new<br>
president?” None responded negatively, even though at that time<br>
entrepreneurs hated Russia’s bureaucrats. Most answered similarly,<br>
“Putin registered my business a few years ago”. Next question, “So,<br>
how much did it cost you?” To a person they replied, “Putin didn’t<br>
charge anything”. One said, “We went to Putin’s desk because the<br>
others providing registrations at the Marienskii were getting ‘rich on<br>
their seats.’”<br>
<br>
Late 2000<br>
<br>
Into Putin’s first year as Russia’s president, US officials seemed to<br>
me to be suspect that he would be antithetical to America’s interests<br>
– – his every move was called into question in American media. I<br>
couldn’t understand why and was chronicling these happenings in my<br>
computer and newsletters.<br>
<br>
Year 2001<br>
<br>
Jack Gosnell (former USCG mentioned earlier) explained his<br>
relationship with Putin when the latter was deputy mayor of<br>
St.Petersburg. The two of them worked closely to create joint ventures<br>
and other ways to promote relations between the two countries. Jack<br>
related that Putin was always straight up, courteous and helpful. When<br>
Putin’s wife, Ludmila, was in a severe auto accident, Jack took the<br>
liberty (before informing Putin) to arrange hospitalization and<br>
airline travel for her to get medical care in Finland. When Jack told<br>
Putin, he reported that the latter was overcome by the generous offer,<br>
but ended saying that he couldn’t accept this favor, that Ludmila<br>
would have to recover in a Russian hospital. She did – – although<br>
medical care in Russia was abominably bad in the 1990s.<br>
<br>
A senior CSIS officer I was friends with in the 2000s worked closely<br>
with Putin on a number of joint ventures during the 1990s. He reported<br>
that he had no dealings with Putin that were questionable, that he<br>
respected him and believed he was getting an undeserved dour<br>
reputation from U.S. media. Matter of fact, he closed the door at CSIS<br>
when we started talking about Putin. I guessed his comments wouldn’t<br>
be acceptable if others were listening.<br>
<br>
Another former U.S. official who will go unidentified, also reported<br>
working closely with Putin, saying there was never any hint of<br>
bribery, pressuring, nothing but respectable behaviors and<br>
helpfulness.<br>
<br>
I had two encounters in 2013 with State Department officials regarding Putin:<br>
<br>
At the first one, I felt free to ask the question I had previously<br>
yearned to get answered: “When did Putin become unacceptable to<br>
Washington officials and why? Without hesitating the answer came back:<br>
“‘The knives were drawn’ when it was announced that Putin would be the<br>
next president.” I questioned WHY? The answer: “I could never find out<br>
why – – maybe because he was KGB.” I offered that Bush #I, was head of<br>
the CIA. The reply was, “That would have made no difference, he was<br>
our guy.”<br>
<br>
The second was a former State Department official with whom I recently<br>
shared a radio interview on Russia. Afterward when we were chatting, I<br>
remarked, “You might be interested to know that I’ve collected<br>
experiences of Putin from numerous people, some over a period of<br>
years, and they all say they had no negative experiences with Putin<br>
and there was no evidence of taking bribes”. He firmly replied, “No<br>
one has ever been able to come up with a bribery charge against<br>
Putin.”<br>
<br>
>From 2001 up to today, I’ve watched the negative U.S. media mounting<br>
against Putin …. even accusations of assassinations, poisonings, and<br>
comparing him to Hitler. No one yet has come up with any concrete<br>
evidence for these allegations. During this time, I’ve traveled<br>
throughout Russia several times every year, and have watched the<br>
country slowly change under Putin’s watch. Taxes were lowered,<br>
inflation lessened, and laws slowly put in place. Schools and<br>
hospitals began improving. Small businesses were growing, agriculture<br>
was showing improvement, and stores were becoming stocked with food.<br>
Alcohol challenges were less obvious, smoking was banned from<br>
buildings, and life expectancy began increasing. Highways were being<br>
laid across the country, new rails and modern trains appeared even in<br>
far out places, and the banking industry was becoming dependable.<br>
Russia was beginning to look like a decent country – – certainly not<br>
where Russians hoped it to be long term, but improving incrementally<br>
for the first time in their memories.<br>
<br>
My 2013/14 Trips to Russia Modern Russia, thriving<br>
<br>
In addition to St.Petersburg and Moscow, in September I traveled out<br>
to the Ural Mountains, spent time in Ekaterinburg, Chelyabinsk and<br>
Perm. We traveled between cities via autos and rail – – the fields and<br>
forests look healthy, small towns sport new paint and construction.<br>
Today’s Russians look like Americans (we get the same clothing from<br>
China). Old concrete Khrushchev block houses are giving way to new<br>
multi-story private residential complexes which are lovely. High-rise<br>
business centers, fine hotels and great restaurants are now common<br>
place – – and ordinary Russians frequent these places. Two and three<br>
story private homes rim these Russian cities far from Moscow. We<br>
visited new museums, municipal buildings and huge super markets.<br>
Streets are in good repair, highways are new and well marked now,<br>
service stations looks like those dotting American highways. In<br>
January I went to Novosibirsk out in Siberia where similar new<br>
architecture was noted. Streets were kept navigable with constant<br>
snowplowing, modern lighting kept the city bright all night, lots of<br>
new traffic lights (with seconds counting down to light change) have<br>
appeared. It is astounding to me how much progress Russia has made in<br>
the past 14 years since an unknown man with no experience walked into<br>
Russia’s presidency and took over a country that was flat on its<br>
belly.<br>
<br>
So why do our leaders and media demean and demonize Putin and Russia???<br>
<br>
Like Lady MacBeth, do they protest too much?<br>
<br>
Psychologists tell us that people (and countries?) project off on<br>
others what they don’t want to face in themselves. Others carry our<br>
“shadow” when we refuse to own it. We confer on others the very traits<br>
that we are horrified to acknowledge in ourselves.<br>
<br>
Could this be why we constantly find fault with Putin and Russia?<br>
<br>
Could it be that we project on to Putin the sins of ourselves and our leaders?<br>
<br>
Could it be that we condemn Russia’s corruption, acting like the<br>
corruption within our corporate world doesn’t exist?<br>
<br>
Could it be that we condemn their human rights and LGBT issues, not<br>
facing the fact that we haven’t solved our own?<br>
<br>
Could it be that we accuse Russia of “reconstituting the USSR” – –<br>
because of what we do to remain the world’s “hegemon”?<br>
<br>
Could it be that we project nationalist behaviors on Russia, because<br>
that is what we have become and we don’t want to face it?<br>
<br>
Could it be that we project warmongering off on Russia, because of<br>
what we have done over the past several administrations?<br>
<br>
There is a well known code of ethics among us: Is it the Truth, Is it<br>
Fair, Does it build Friendship and Goodwill, and Will it be Beneficial<br>
for All Concerned?<br>
<br>
It seems to me that if our nation’s leaders would commit to using<br>
these four principles in international relations, the world would<br>
operate in a completely different manner, and human beings across this<br>
planet would live in better conditions than they do today.<br>
<br>
Sharon Tennison<br>
<br>
<a href="http://www.sott.net/article/278407-Is-Putin-incorruptible-US-insiders-view-of-the-Russian-presidents-character-and-his-countrys-transformation#comment108960" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.sott.net/article/278407-Is-Putin-incorruptible-US-insiders-view-of-the-Russian-presidents-character-and-his-countrys-transformation#comment108960</a><br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Sat, 9 Apr 2016 22:31:57 +0000<br>
From: Zenaan Harkness <<a href="mailto:zen@freedbms.net">zen@freedbms.net</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
Subject: US Military Chopper Transfers ISIL Leaders from Fallujah to<br>
        Unknown Location - 21 February 2016<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAOsGNST0nEaxwsPS8WnTAr6%2BwkzsGx7qP_rysP2hZB7yjrxxpQ@mail.gmail.com">CAOsGNST0nEaxwsPS8WnTAr6+wkzsGx7qP_rysP2hZB7yjrxxpQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
America 'encouraging' Iraq into allowing permanent US military bases in Iraq.<br>
<br>
America the 'global cop' is also America the 'schoolyard bully'.<br>
<br>
Bloody and shameful.<br>
<br>
<br>
----<br>
<a href="http://www.islamicinvitationturkey.com/2016/02/21/source-us-military-chopper-transfers-isil-leaders-from-fallujah-to-unknown-location/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.islamicinvitationturkey.com/2016/02/21/source-us-military-chopper-transfers-isil-leaders-from-fallujah-to-unknown-location/</a><br>
<br>
US Military Chopper Transfers ISIL Leaders from Fallujah to Unknown<br>
Location - 21 February 2016<br>
<br>
Informed sources disclosed that a US-made helicopter has taken several<br>
senior ISIL leaders out of Anbar province in Western Iraq to an<br>
unknown location.<br>
<br>
“A US chopper landed in a farm near the main road linking<br>
al-Saqlaviyeh to Fallujah in Anbar province and took off  after one<br>
hour with ISIL leaders on board,” the Arabic-language Sama Baghdad<br>
news website quoted informed Iraqi sources in Fallujah city as saying<br>
on Sunday.<br>
<br>
The sources noted that several ISIL leaders had gathered in Fallujah<br>
farm as if they had been informed of the helicopter’s imminent landing<br>
in the farm.<br>
<br>
In a relevant development on February 13, senior Iraqi security<br>
sources lashed out at the US and its regional allies for supporting<br>
Takfiri terrorists in Iraq, and said that Washington is the main cause<br>
of ISIL’s survival in his country.<br>
<br>
“We have compelling evidence that a US helicopter landed in Albu Arim<br>
palms of Fallujah city to take out the ISIL leaders who were in<br>
contact with the Americans,” a senior Iraqi security official,<br>
speaking on the condition of anonymity, told FNA.<br>
<br>
He noted that other US aircraft were flying over the region to protect<br>
the airplane which was boarding the ISIL leaders, adding, “The US took<br>
out the ISIL leaders in order to rescue them from possible attacks by<br>
the Iraqi Army and security forces.”<br>
<br>
In relevant remarks in October, Spokesman of Iraq’s Kata’ib Hezbollah<br>
(Hezbollah Battalions) popular forces Jafar al-Hosseini disclosing<br>
that captured ISIL leaders have acknowledged receiving logistical<br>
backup and intelligence support from the US.<br>
<br>
“As the ISIL commanders captured in Iraqi popular forces’ recent<br>
military operations have confessed, the US supports for the terrorist<br>
groups are not limited to the dispatch of logistical support,”<br>
Al-Hosseini told FNA.<br>
<br>
He reiterated that the US has provided the ISIL with intelligence<br>
about the Iraqi forces’ positions and targets.<br>
<br>
“ISIL commanders trusted the US officials who had assured them that<br>
the Iraqi forces would not attack Fallujah because the US had urged<br>
the Iraqi government to prevent the popular forces from entering<br>
Fallujah and raid Beiji instead; hence the terrorists left Fallujah<br>
for Beiji to stay on the alert in there,” Al-Hosseini added.<br>
<br>
Al-Hosseini had also stated on Wednesday that his forces plan to win<br>
back the city of Ramadi only after expelling the American forces from<br>
Anbar province.<br>
<br>
“Our forces have two operations underway; first seizing Ramadi from<br>
ISIL and second keeping away the American forces from Anbar province,”<br>
al-Hosseini told FNA.<br>
<br>
He underlined that preventing the US forces from getting close to<br>
Anbar province will expedite operations for winning back the province,<br>
specially after the military operations in Salahuddin province that<br>
led to the liberation of the city of Beiji.<br>
<br>
Iraqi officials have on different occasions blasted the US and its<br>
allies for supplying the ISIL in Syria with arms and ammunition under<br>
the pretext of fighting the Takfiri terrorist group.<br>
<br>
Also in October, the Iraqi army and volunteer forces discovered<br>
US-made military hardware and ammunition, including anti-armor<br>
missiles, in terrorists’ positions and trenches captured during the<br>
operations in the Fallujah region in Al-Anbar province.<br>
<br>
The Iraqi forces found a huge volume of advanced TOW-II missiles from<br>
the Takfiri terrorists in al-Karama city of Fallujah.<br>
<br>
The missiles were brand new and the ISIL had transferred them to<br>
Fallujah to use them against the Iraqi army’s armored units.<br>
<br>
On October 10, the Iraqi forces discovered US-made military hardware<br>
and ammunition from terrorists in Beiji.<br>
<br>
“The military hardware and weapons had been airdropped by the US-led<br>
warplanes and choppers for the ISIL in the nearby areas of Beiji,”<br>
military sources told FNA.<br>
<br>
In February 2015, an Iraqi provincial official lashed out at the<br>
western countries and their regional allies for supporting Takfiri<br>
terrorists in Iraq, revealing that the US airplanes still continue to<br>
airdrop weapons and foodstuff for the ISIL terrorists.<br>
<br>
“The US planes have dropped weapons for the ISIL terrorists in the<br>
areas under ISIL control and even in those areas that have been<br>
recently liberated from the ISIL control to encourage the terrorists<br>
to return to those places,” Coordinator of Iraqi popular forces Jafar<br>
al-Jaberi told FNA.<br>
<br>
He noted that eyewitnesses in Al-Havijeh of Kirkuk province had<br>
witnessed the US airplanes dropping several suspicious parcels for<br>
ISIL terrorists in the province.<br>
<br>
“Two coalition planes were also seen above the town of Al-Khas in<br>
Diyala and they carried the Takfiri terrorists to the region that has<br>
recently been liberated from the ISIL control,” Al-Jaberi said.<br>
<br>
Also in February 2015, a senior lawmaker disclosed that Iraq’s army<br>
has shot down two British planes as they were carrying weapons for the<br>
ISIL terrorists in Al-Anbar province.<br>
<br>
“The Iraqi Parliament’s National Security and Defense Committee has<br>
access to the photos of both planes that are British and have crashed<br>
while they were carrying weapons for the ISIL,” Head of the committee<br>
Hakem al-Zameli said.<br>
<br>
He said the Iraqi parliament has asked London for explanations in this regard.<br>
<br>
The senior Iraqi legislator further unveiled that the government in<br>
Baghdad is receiving daily reports from people and security forces in<br>
al-Anbar province on numerous flights by the US-led coalition planes<br>
that airdrop weapons and supplies for ISIL in terrorist-held areas.<br>
<br>
The Iraqi lawmaker further noted the cause of such western aids to the<br>
terrorist group, and explained that the US prefers a chaotic situation<br>
in Anbar Province which is near the cities of Karbala and Baghdad as<br>
it does not want the ISIL crisis to come to an end.<br>
<br>
Also in February 2015, a senior Iraqi provincial official lashed out<br>
at the western countries and their regional allies for supporting<br>
Takfiri terrorists in Iraq, revealing that US and Israeli-made weapons<br>
have been discovered from the areas purged of ISIL terrorists.<br>
<br>
“We have discovered weapons made in the US, European countries and<br>
Israel from the areas liberated from ISIL’s control in Al-Baqdadi<br>
region,” the Al-Ahad news website quoted Head of Al-Anbar Provincial<br>
Council Khalaf Tarmouz as saying.<br>
<br>
He noted that the weapons made by the European countries and Israel<br>
were discovered from the terrorists in the Eastern parts of the city<br>
of Ramadi.<br>
<br>
Meantime, Head of Iraqi Parliament’s National Security and Defense<br>
Committee Hakem al-Zameli also disclosed that the anti-ISIL<br>
coalition’s planes have dropped weapons and foodstuff for the ISIL in<br>
Salahuddin, Al-Anbar and Diyala provinces.<br>
<br>
In January 2015, al-Zameli underlined that the coalition is the main<br>
cause of ISIL’s survival in Iraq.<br>
<br>
“There are proofs and evidence for the US-led coalition’s military aid<br>
to ISIL terrorists through air(dropped cargoes),” he told FNA at the<br>
time.<br>
<br>
He noted that the members of his committee have already proved that<br>
the US planes have dropped advanced weaponry, including anti-aircraft<br>
weapons, for the ISIL, and that it has set up an investigation<br>
committee to probe into the matter.<br>
<br>
“The US drops weapons for the ISIL on the excuse of not knowing about<br>
the whereabouts of the ISIL positions and it is trying to distort the<br>
reality with its allegations.<br>
<br>
He noted that the committee had collected the data and the evidence<br>
provided by eyewitnesses, including Iraqi army officers and the<br>
popular forces, and said, “These documents are given to the<br>
investigation committee … and the necessary measures will be taken to<br>
protect the Iraqi airspace.”<br>
<br>
Also in January 2015, another senior Iraqi legislator reiterated that<br>
the US-led coalition is the main cause of ISIL’s survival in Iraq.<br>
<br>
“The international coalition is only an excuse for protecting the ISIL<br>
and helping the terrorist group with equipment and weapons,” Jome<br>
Divan, who is member of the al-Sadr bloc in the Iraqi parliament,<br>
said.<br>
<br>
He said the coalition’s support for the ISIL is now evident to<br>
everyone, and continued, “The coalition has not targeted ISIL’s main<br>
positions in Iraq.”<br>
<br>
In Late December 2014, Iraqi Parliamentary Security and Defense<br>
Commission MP disclosed that a US plane supplied the ISIL terrorist<br>
organization with arms and ammunition in Salahuddin province.<br>
<br>
MP Majid al-Gharawi stated that the available information pointed out<br>
that US planes are supplying ISIL organization, not only in Salahuddin<br>
province, but also other provinces, Iraq TradeLink reported.<br>
<br>
He added that the US and the international coalition are “not serious<br>
in fighting against the ISIL organization, because they have the<br>
technological power to determine the presence of ISIL gunmen and<br>
destroy them in one month”.<br>
<br>
Gharawi added that “the US is trying to expand the time of the war<br>
against the ISIL to get guarantees from the Iraqi government to have<br>
its bases in Mosul and Anbar provinces.”<br>
<br>
Salahuddin security commission also disclosed that “unknown planes<br>
threw arms and ammunition to the ISIL gunmen Southeast of Tikrit<br>
city”.<br>
Bu Konuyu Sosyal Medyada Paylaş<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Sat, 9 Apr 2016 22:33:19 +0000<br>
From: Zenaan Harkness <<a href="mailto:zen@freedbms.net">zen@freedbms.net</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
Subject: Reminders of why USAgov and NATO must be dismantled<br>
Message-ID:<br>
        <CAOsGNSQs=<a href="mailto:YN5skuSvDPpz8A_st9LtpiGUb3zJOWBt3rgqQRL4g@mail.gmail.com">YN5skuSvDPpz8A_st9LtpiGUb3zJOWBt3rgqQRL4g@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
<a href="http://russia-insider.com/en/kosovo-evil-little-war-almost-all-us-candidates-liked/ri13583" rel="noreferrer" target="_blank">http://russia-insider.com/en/kosovo-evil-little-war-almost-all-us-candidates-liked/ri13583</a><br>
"<br>
Kosovo: An Evil Little War (Almost) All US Candidates Liked<br>
Nebojsa Malic<br>
Originally appeared at RT (<br>
<a href="https://www.rt.com/op-edge/337034-kosovo-us-candidates-war/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rt.com/op-edge/337034-kosovo-us-candidates-war/</a> )<br>
<br>
Although the 2016 presidential election is still in the primaries<br>
phase, contenders have already brought up America’s failed foreign<br>
wars. Hillary Clinton is taking flak over Libya, and Donald Trump has<br>
irked the GOP by bringing up Iraq. But what of Kosovo?<br>
<br>
The US-led NATO operation that began on March 24, 1999 was launched<br>
under the “responsibility to protect” doctrine asserted by President<br>
Bill Clinton and UK Prime Minister Tony Blair. For 78 days, NATO<br>
targeted what was then the Federal Republic of Yugoslavia – which<br>
later split into Serbia and Montenegro – over alleged atrocities<br>
against ethnic Albanians in the southern province of Kosovo.<br>
Yugoslavia was accused of “ethnic cleansing” and “genocide” as bombs<br>
rained on bridges, trains, hospitals, homes, the power grid and even<br>
refugee convoys.<br>
<br>
NATO’s actions directly violated the UN Charter (articles 53 and 103),<br>
its own charter, the 1975 Helsinki Final Act and the 1980 Vienna<br>
Convention on the Law of Treaties. The war was a crime against peace,<br>
pure and simple.<br>
<br>
Though overwhelmed, Yugoslavia did not surrender; the June 1999<br>
armistice only allowed NATO to occupy Kosovo under UN peacekeeping<br>
authority, granted by Resolution 1244 – which the Alliance has been<br>
violating ever since.<br>
<br>
US Secretary of State at the time, Madeleine Albright, was considered<br>
the most outspoken champion of the “Kosovo War.” She is now a vocal<br>
supporter of candidate Clinton, condemning (<br>
<a href="https://www.rt.com/usa/331671-clinton-steinem-albright-backlash/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rt.com/usa/331671-clinton-steinem-albright-backlash/</a> )<br>
women who don’t vote for her to a “special place in Hell.”<br>
<br>
Clinton visited the renegade province in October 2012, as the outgoing<br>
Secretary of State. She stood with the ‘Kosovan’ government leaders –<br>
once considered terrorists, before receiving US backing – and<br>
proclaimed unequivocal US support for Kosovo’s independence,<br>
proclaimed four years prior.<br>
<br>
“For me, my family and my fellow Americans this is more than a foreign<br>
policy issue, it is personal,” Clinton said. Given the Kosovo<br>
Albanians had renamed a major street in their capital ‘Bill Clinton<br>
Avenue’ and erected a massive gilded monument to Hillary’s husband,<br>
her comments were hardly a surprise.<br>
<br>
She is unlikely to be condemned for those remarks by her rival for the<br>
Democratic presidential nomination, Vermont Senator Bernie Sanders.<br>
While arguing that Congress should have a say in authorizing the<br>
intervention, Sanders entirely bought into the mainstream narrative<br>
about the conflict, seeing it as a case of the evil Serbian “dictator”<br>
Slobodan Milosevic oppressing the unarmed ethnic Albanians. He saw<br>
“supporting the NATO airstrikes on Serbia as justified on humanitarian<br>
grounds” ( <a href="http://feelthebern.org/bernie-sanders-on-nato/#kosovo-crisis" rel="noreferrer" target="_blank">http://feelthebern.org/bernie-sanders-on-nato/#kosovo-crisis</a><br>
).<br>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=R8S19u91Dfs" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=R8S19u91Dfs</a><br>
<br>
One Sanders aide, Jeremy Brecher, resigned in May 1999 (<br>
<a href="http://www.alternet.org/election-2016/bernie-sanders-troubling-history-supporting-us-military-violence-abroad" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.alternet.org/election-2016/bernie-sanders-troubling-history-supporting-us-military-violence-abroad</a><br>
) arguing against the intervention as it unfolded, since the “goal of<br>
US policy is not to save the Kosovars from ongoing destruction.”<br>
<br>
Trouble is there was no “destruction.” Contrary to NATO claims of<br>
100,000 or more Albanians purportedly massacred by the Serbs, postwar<br>
investigators found fewer than 5,000 deaths – 1,500 of which happened<br>
after NATO occupied the province and the Albanian pogroms began.<br>
<br>
Western media, eager to preserve the narrative of noble NATO defeating<br>
the evil Serbs, dismissed the terror as “revenge killings.” NATO<br>
troops thus looked on as their Albanian protégés terrorized, torched,<br>
bombed and pillaged across the province for years, forcing some<br>
250,000 Serbs, Jews, Roma, and other groups into exile.<br>
<br>
After George W. Bush was re-elected in 2004, his administration<br>
adopted the Clinton-era agenda for the Balkans, including backing an<br>
independent Albanian state in Kosovo. None of the Republicans, save<br>
2012 contender Ron Paul, have criticized the Kosovo War since.<br>
<br>
Billionaire businessman Donald Trump actually has been critical –<br>
though back in 1999, long before he became the Republican front-runner<br>
and the bane of the GOP establishment. In October that year, Trump was<br>
a guest on Larry King’s CNN show, criticizing (<br>
<a href="http://www.cnn.com/ALLPOLITICS/stories/1999/10/08/trump.transcript/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.cnn.com/ALLPOLITICS/stories/1999/10/08/trump.transcript/</a> )<br>
the Clintons’ handling of the Kosovo War after a fashion.<br>
<br>
    “But look at what we’ve done to that land and to those people and<br>
the deaths that we’ve caused,” Trump told King. “They bombed the hell<br>
out of a country, out of a whole area, everyone is fleeing in every<br>
different way, and nobody knows what’s happening, and the deaths are<br>
going on by the thousands.”<br>
<br>
The problem with Trump, then as now, is that he is maddeningly vague.<br>
So, these remarks could be interpreted as referring to the terror<br>
going on at that very moment – the persecution of non-Albanians under<br>
NATO’s approving eye – or the exodus of Albanians earlier that year,<br>
during the NATO bombing. Only Trump would know which, and he hasn’t<br>
offered a clarification.<br>
<br>
Though he has the most delegates and leads in the national polls for<br>
the Republican nomination, the GOP establishment is furious with Trump<br>
because he dared call (<br>
<a href="https://www.rt.com/op-edge/332416-trump-iraq-us-elections/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rt.com/op-edge/332416-trump-iraq-us-elections/</a> ) George W.<br>
Bush a liar and describe the invasion of Iraq as a “big fat mistake.”<br>
According to the British historian Kate Hudson (<br>
<a href="http://www.theguardian.com/world/2003/aug/14/usa.kosovo" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.theguardian.com/world/2003/aug/14/usa.kosovo</a> ), however,<br>
the 2003 invasion was just a continuation of the “pattern of<br>
aggression,” following the precedent set with Kosovo.<br>
<br>
    #MarchPogrom of Serbs in #Kosovo happened under UN & NATO<br>
administration. Crime without punishment for 11th year.<br>
<a href="http://pic.twitter.com/sy9c4GlndW" rel="noreferrer" target="_blank">pic.twitter.com/sy9c4GlndW</a><br>
    — Anti-Serbism Monitor (@AntiSerbism)<br>
    March 17, 2015 ( <a href="https://twitter.com/AntiSerbism/status/577732537344221184" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/AntiSerbism/status/577732537344221184</a> )<br>
<br>
Last week Secretary of State John Kerry reluctantly branded (<br>
<a href="https://www.rt.com/usa/335971-isis-genocide-iraq-syria/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rt.com/usa/335971-isis-genocide-iraq-syria/</a> ) the actions<br>
of Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL) in Iraq and Syria<br>
“genocidal” towards the Christians, Yazidis, Shiites and other groups.<br>
He cited examples of how IS destroyed churches, cemeteries and<br>
monuments, and murdered people simply because of who they were.<br>
<br>
It was March 17, eight years to the day since 50,000 Albanians began a<br>
three-day pogrom in Kosovo, doing the very same things – while their<br>
activists in the US were raising funds for the very same John Kerry,<br>
as he ran for president as the Democratic candidate.<br>
"<br>
<br>
<br>
<br>
----------------<br>
<a href="http://russia-insider.com/en/politics/karadjic-told-me-i-saved-serbs-genocide-god-knows-we-are-right/ri13574" rel="noreferrer" target="_blank">http://russia-insider.com/en/politics/karadjic-told-me-i-saved-serbs-genocide-god-knows-we-are-right/ri13574</a><br>
"<br>
Karadjic Told Me: 'I Saved Serbs From Genocide. God Knows We Are Right'<br>
Personal reflections on a Serb leader who was sentenced to 40 years in<br>
prison for crimes against humanity<br>
Daria Aslamova (Komsomolskay Pravda)<br>
<br>
Photo: Radovan Karadjic and Daria Aslamova, 1993<br>
<a href="http://russia-insider.com/sites/insider/files/lfkf.jpg" rel="noreferrer" target="_blank">http://russia-insider.com/sites/insider/files/lfkf.jpg</a><br>
<br>
Translated by Julia Rakhmetova and Rhod Mackenzie<br>
<br>
The author is a veteran war correspondent who reported from numerous<br>
hot spots throughout the world<br>
<br>
This man gave me my first professional tape recorder (his own). With<br>
this man I drank wine at night in the town of Pale near Sarajevo in<br>
March, 1993, during the Bosnian War, with him reading me his poems in<br>
Serbian. A poet and psychiatrist, the Serbian politician Radovan<br>
Karadjic was  sentenced ( <a href="http://www.kp.ru/daily/26508.4/3377436/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kp.ru/daily/26508.4/3377436/</a> ) to<br>
40 years' imprisonment by a duplicitous International Criminal<br>
Tribunal for the Former Yugoslavia for ‘crimes against humanity’ (<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity</a> ).<br>
<br>
They even blamed him for ‘genocide (<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide</a> ) against Bosnian Muslims (<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bosniaks" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Bosniaks</a> )’ in the town of Srebrenica<br>
when he had nothing to do with it. He was a politician, not a general.<br>
(By the way, when the ‘world community’ refers to the massacre of<br>
Muslim men in Srebrenica, it forgets that it was in reprisal for the<br>
murder of Serbian villagers in neighboring towns and villages).<br>
<br>
There was a cruel civil war taking place in Bosnia back then, which<br>
began with shootings at a Serbian wedding party in Sarajevo. Bosnian<br>
Muslims got help from the West and the Muslim world, but no one helped<br>
the Serbs. Even Russia, though making loud statements, refused to<br>
supply arms.<br>
<br>
The Bosnian Muslims received $2 billion (!) to purchase arms over the<br>
3 years of the war, and 4,500 Al-Qaeda jihadists came to the country<br>
thanks to the US, including Osama Ben Laden. They cut off Serbs’ heads<br>
and threw them like cabbages into a basket. We have shocking<br>
photographs <a href="http://www.kp.ru/share/i/4/1084796/big.png" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kp.ru/share/i/4/1084796/big.png</a> (not<br>
recommended for people under 18 and sensitive adults) of those<br>
murders. The murderers are still alive and recruiting new young<br>
terrorists around the world, including for ISIS.  When arrested, they<br>
were provided with new passports. And now for that interview with<br>
Karadjic.<br>
<br>
    "My job was great”, - he said. “Thousands of Serbs were liberated<br>
and avoided genocide. Our biggest mistake was poor propaganda. The<br>
world is against us because we were proud and didn’t want to be<br>
humiliated by making excuses. We let this happen, and now the world<br>
considers Serbs evil incarnate.<br>
<br>
    Yes, it’s bad for us. But as a psychiatrist, I can say that the<br>
law that applies to an individual, such as ‘stay alone and you will<br>
become mature’, also applies to a nation. Forced isolation will break<br>
him down if he is spiritually weak, or he will rise above it, if he is<br>
worth it. Now the Serbs are alone but this will bring them spiritual<br>
growth and wisdom. God knows we are in the right.”<br>
<br>
Sometimes it seems to me that he’s talking about us Russians.<br>
"<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
cypherpunks mailing list<br>
<a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
<a href="https://cpunks.org/mailman/listinfo/cypherpunks" rel="noreferrer" target="_blank">https://cpunks.org/mailman/listinfo/cypherpunks</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of cypherpunks Digest, Vol 34, Issue 14<br>
*******************************************<br>
</blockquote></div><br></div>