<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 30, 2015 at 8:32 PM, rysiek <span dir="ltr"><<a href="mailto:rysiek@hackerspace.pl" target="_blank">rysiek@hackerspace.pl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">That's true. However, that's still better than Google or Bing, which don't<br>
even go that far.<br></blockquote><div><br></div><div>Is a wolf in sheep's clothing better than an overt wolf?</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">What I'm trying to say, I guess, is: it would be nice if we had something more<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
to work with than just "some guys on the Internets said that for realz the<br>
WHOIS showed Annapolis."<br></blockquote><div><br></div><div>Fair enough.  You have no particular reason to believe me; and a domain registration address adjacent the Naval Academy doesn't prove anything.  Nevertheless that's why I consider DDG an obvious honeypot.  YMMV.  </div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>