<div dir="ltr">yay somehow USG 'legally' permits surveillance/search/seizure without a warrant of US persons if they are outside of the US - take a walk to canada and you loose your rights ... did people ever really have them? maybe before EO 12333 <div><br></div><div>shit is fucked up and bullshit</div><div><br></div><div>what do we think of this kind of cory doctorow work john?</div><div><br></div><div><a href="https://www.futurelearn.com/courses/introduction-to-cyber-security/4/register">https://www.futurelearn.com/courses/introduction-to-cyber-security/4/register</a><br></div><div><br></div><div>as some think security is a myth and actually letting everything be public is safer - does it have to be either or?</div><div><br></div><div>  </div><img src="http://t.sidekickopen17.com/e1t/o/5/f18dQhb0S7ks8dDMPbW2n0x6l2B9gXrN7sKj6v5dfb6W5vwkZs7fZjrnW2BpKgF2zlZNzW8v-hnY1k1H6H0?si=5459291358625792&pi=2529c801-485a-4f67-a379-936275be3c4f" style="display:none!important" height="1" width="1"></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 16, 2015 at 10:13 PM, John Young <span dir="ltr"><<a href="mailto:jya@pipeline.com" target="_blank">jya@pipeline.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The NYT-Propublica is an informative and impressive release,<br>
in many ways better than previous. It expands on the earlier<br>
revelations (as the narratives state) with some overlap and filling<br>
in gaps. A good sign the holders of the balance of the Snowden<br>
dump are digging deeper and learning how convey a fuller picture<br>
or at least a more enthralling one for the public while techologists<br>
twiddle thumbs awaiting useful data to devise defenses. (A hint<br>
from some Snowden withholders there may be handoffs to<br>
technologists separate from the public. Schneier, Matthew<br>
Green, a few other comsec wizards aiding publishers have<br>
said as much.)<br>
<br>
Hardly complete to be sure, with about 10% of the dump<br>
published, with plenty of gaps indicated by jumps in narratives<br>
and still too many redactions -- presumably the result of<br>
consulting with officials as heretofore disclosed, or due to<br>
Snowen's instructions about what to withhold, either to<br>
"avoid national security harm" or in expectation US prosecutors<br>
might be mollified in the negotiations for his return to the<br>
US.<br>
<br>
Most frustratingly, details of the spying technology are<br>
missing with emphasis still on slide shows and textual<br>
summaries -- most likely to satisfy the public rather than<br>
technologists at home and national opponents.<br>
<br>
Jacob Appelbaum's and a few others releases of the<br>
technology are the exception, civil liberties and lawful<br>
issues remaining in the forefront of released documents<br>
and much more so for the journalistic accounts.<br>
<br>
It might be surmised that staying away from technology<br>
disclosures and featuring 5-Eyes and partners prowess<br>
and comprehensiveness of slides and text serves to<br>
warn the enemy of what's in store without disclosing<br>
information to defend against it.<br>
<br>
In particular, Snowden's and associates harping on the<br>
need for widespread, strong encryption use, even though<br>
the documents show how the spies bypass it, undermine it,<br>
use it for deception, implant backdoors in it (as well as in<br>
chips, OSes, routers, nodes, cable stations, server farms,<br>
teleco hubs, virtually everywhere in the global system as<br>
shown in this latest release) should be taken as a warning<br>
encryption is not the magic cape its proponents claim.<br>
<br>
This suggests reliance upon encryption may be a decoy to<br>
divert attention from other comsec protection, the old<br>
CryptoAG ploy: The most trusted comsec the most<br>
likely not.<br>
<br>
The tremendous rush to market cybersecurity means and<br>
methods for public consumption, combined with 5-Eyes<br>
outreach to industry for means and methods to defeat<br>
cybersecurity, is a wonderful paradox, albeit powerfully<br>
stenching with treachery.<br>
<br>
Whether Snowden is more of a hero to the public than to<br>
5-Eyes and its partners is up for future historical debate.<br>
Say 25-30 years ahead, about the time required for<br>
full disclosure of the Snowden dump at the current rate of<br>
release (to the public, not clear which wizards getting<br>
early access are developing products, sales and industries<br>
to capitalize on cybersecurity alarm, some most assuredly<br>
are based on their inability to avoid bragging about being<br>
consulted by government, industry, NGOs,, vulture capitalists,<br>
and the usual speaker bureaus where wizards flog their<br>
skills.)<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Cari Machet<br>NYC 646-436-7795<br><a href="mailto:carimachet@gmail.com" target="_blank">carimachet@gmail.com</a><br>AIM carismachet<br>Syria +963-099 277 3243<br>Amman +962 077 636 9407<br>Berlin +49 152 11779219 <br>Reykjavik +354 894 8650<br>Twitter: @carimachet <<a href="https://twitter.com/carimachet" target="_blank">https://twitter.com/carimachet</a>><br><br></div>7035 690E 5E47 41D4 B0E5 B3D1 AF90 49D6 BE09 2187<br><div><br>Ruh-roh, this is now necessary: This email is intended only for the <br>addressee(s) and may contain confidential information. If you are not the <br>intended recipient, you are hereby notified that any use of this <br>information, dissemination, distribution, or copying of this email without <br>permission is strictly prohibited.<br><br><br></div></div></div>
</div>