<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">So if that bill will be passed, National Security and Defense Council</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">

<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">can ban any foreign media, website, foundation, movement, printed</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">material, etc. without court.</span><br>

</blockquote><div><br></div>Syria was under martial law... for several decades prior to their civil war.<div><br></div><div>But than again... for a few years, Lincoln was a dictator, going so far to even free the slaves amid disapproval from his cabinet.</div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 12, 2014 at 9:00 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:cypherpunks-request@cpunks.org" target="_blank">cypherpunks-request@cpunks.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send cypherpunks mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://cpunks.org/mailman/listinfo/cypherpunks" target="_blank">https://cpunks.org/mailman/listinfo/cypherpunks</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:cypherpunks-request@cpunks.org">cypherpunks-request@cpunks.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:cypherpunks-owner@cpunks.org">cypherpunks-owner@cpunks.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of cypherpunks digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: cypherpunks Digest, Vol 14, Issue 11 (Andrew White)<br>
   2. Re: Update your Tors - Tor security advisory: "relay early"<br>
      traffic confirmation attack (Juan)<br>
   3. A post-spy world (John Young)<br>
   4. Re: Update your Tors - Tor security advisory: "relay early"<br>
      traffic confirmation attack (rysiek)<br>
   5. SnakeoilMailbox? (rysiek)<br>
   6. Ukraine passed the bill about sanctions in first reading, it<br>
      give power to close media, websites, and more (Anton Nesterov)<br>
   7. Re: [cryptography] A post-spy world (Ryan Carboni)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Mon, 11 Aug 2014 09:37:53 -0700<br>
From: Andrew White <<a href="mailto:invalidheader@gmail.com">invalidheader@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
Subject: Re: cypherpunks Digest, Vol 14, Issue 11<br>
Message-ID:<br>
        <CA+gYD=_VsQqV4_tGwjQ0NdV4np_afTETU4=<a href="mailto:bpsKQ6iFqcELCwQ@mail.gmail.com">bpsKQ6iFqcELCwQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
><br>
><br>
> Message: 2<br>
> Date: Mon, 11 Aug 2014 08:42:20 +1000<br>
> From: "James A. Donald" <<a href="mailto:jamesd@echeque.com">jamesd@echeque.com</a>><br>
> To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
> Subject: Ripple's consensus algorithm.<br>
> Message-ID: <<a href="mailto:53E7F54C.80805@echeque.com">53E7F54C.80805@echeque.com</a>><br>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed<br>
><br>
> Bitcoin's consensus algorithm is weight of computing power, which is OK<br>
> as long as weight of computing power aligns with interest in bitcoin<br>
> being a useful currency.<br>
><br>
> Weight of stake would be better, but so far I am unaware of any<br>
> satisfactory proposals for weight of stake.<br>
><br>
><br>
This is called "proof of stake" not weight of stake and is different from<br>
Ripple's consensus process.<br>
<br>
<br>
<br>
> Ripples consensus algorithm is weight of club members, and the process<br>
> for getting into the club is opaque, as are the interests and incentives<br>
> of the existing club members.<br>
><br>
<br>
This doesn't really describe how Ripple works. Ripple relies on the<br>
agreement of 80% or more of validator nodes per gateway to verify if a<br>
transaction took place or not. I write more about this in<br>
<a href="http://rippleinvestmentguide.com/" target="_blank">http://rippleinvestmentguide.com/</a><br>
<br>
<br>
><br>
> I would suppose one gets into the club if no existing member blackballs<br>
> you, which would be fine if there is already sufficient diversity of<br>
> interests within the club.<br>
><br>
<br>
Only if 80% of the networks validator nodes do that which is in practice<br>
not likely to happen on a large enough scale.<br>
<br>
<br>
><br>
> It is not obvious to me how well the ripple consensus algorithm would<br>
> work in the event of substantial conflicts between club members, or bad<br>
> behavior by club members, or bad things happening to the network.<br>
<br>
<br>
> Has it been analyzed for performance in the event of bad behavior by<br>
> some club members?<br>
><br>
<br>
I'll ping David Schwartz one of the co-inventors about this question.<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140811/d808a7c0/attachment-0001.html" target="_blank">http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140811/d808a7c0/attachment-0001.html</a>><br>


<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Mon, 11 Aug 2014 17:24:08 -0300<br>
From: Juan <<a href="mailto:juan.g71@gmail.com">juan.g71@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
Subject: Re: Update your Tors - Tor security advisory: "relay early"<br>
        traffic confirmation attack<br>
Message-ID: <<a href="mailto:53e924fb.0938ec0a.5497.4914@mx.google.com">53e924fb.0938ec0a.5497.4914@mx.google.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII<br>
<br>
On Wed, 06 Aug 2014 11:13:10 +0200<br>
rysiek <<a href="mailto:rysiek@hackerspace.pl">rysiek@hackerspace.pl</a>> wrote:<br>
<br>
> Dnia wtorek, 5 sierpnia 2014 20:31:26 Juan pisze:<br>
> > On Wed, 06 Aug 2014 00:19:17 +0200<br>
> ><br>
> > rysiek <<a href="mailto:rysiek@hackerspace.pl">rysiek@hackerspace.pl</a>> wrote:<br>
> > > One of the things I have learnt during the years of my brushing<br>
> > > shoulders with Teh Gummint (public consultations, conferences,<br>
> > > etc) is that a huge bureaucracy like a government is bound to have<br>
> > > conflicting interests and fund/take conflicting actions.<br>
> > ><br>
> > > Governments are not homogeneous, to say the least.<br>
> ><br>
> >     Governments are pretty homoneneous criminal organizations.<br>
> > The fact that sometimes different government factions within a<br>
> >     given government quarrel a bit over the spoils is basically<br>
> >     meaningless, from the point of view of government victims at<br>
> >     least.<br>
><br>
> Well, obviously you haven't much experience with how governments look<br>
> from the inside.<br>
<br>
        ...but I do have some inside information about the 'legal<br>
        system', having been raised by lawyers =P<br>
<br>
><br>
> Ministries and departments have different and conflicting policies<br>
> regarding some of their overlapping responsibilities, and the flow of<br>
> information is a real problem. Add to that some personal animosities<br>
> and ambitions and you get a clusterfuck of an organisation.<br>
<br>
        Yes, all of that is true. I am aware of the fact that there are<br>
        different factions inside a government. I did explicitly<br>
        mention that. It doesn't affect my argument(s) though.<br>
<br>
<br>
<br>
><br>
> A clusterfuck leaving quite a lot of space for projects like Tor.<br>
><br>
<br>
        Sorry, but that's circular.<br>
<br>
        You *assume* tor isn't designed as a tool to further imperial<br>
        american policies and you arrive at the conclusion that there<br>
        are some 'good guys' in the US government.<br>
<br>
        Too bad your assumption is what you actually need to prove.<br>
<br>
        The argument here is that tor is a small network that can be<br>
        more or less easily 'traffic analyzed'  by the US government -<br>
        the same government that created it. This is not 'rocket<br>
        science'...<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Mon, 11 Aug 2014 16:52:19 -0400<br>
From: John Young <<a href="mailto:jya@pipeline.com">jya@pipeline.com</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a>, <a href="mailto:cryptography@randombit.net">cryptography@randombit.net</a>,<br>
        <a href="mailto:cryptography@metzdowd.com">cryptography@metzdowd.com</a><br>
Subject: A post-spy world<br>
Message-ID: <<a href="mailto:E1XGwYA-0004Z3-DQ@elasmtp-scoter.atl.sa.earthlink.net">E1XGwYA-0004Z3-DQ@elasmtp-scoter.atl.sa.earthlink.net</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"<br>
<br>
"We are moving toward a post-spy world, according to the guy that<br>
runs the CIA's venture capital arm."<br>
<br>
<<a href="http://t.co/5eYfbRYU8k" target="_blank">http://t.co/5eYfbRYU8k</a>><a href="http://www.defenseone.com/technology/2014/08/10-ways-make-internet-safe-cyber-attacks/90866/?oref=d-channelriver" target="_blank">http://www.defenseone.com/technology/2014/08/10-ways-make-internet-safe-cyber-attacks/90866/?oref=d-channelriver</a><br>


-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140811/b84e1581/attachment-0001.html" target="_blank">http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140811/b84e1581/attachment-0001.html</a>><br>


<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Mon, 11 Aug 2014 23:09:52 +0200<br>
From: rysiek <<a href="mailto:rysiek@hackerspace.pl">rysiek@hackerspace.pl</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
Subject: Re: Update your Tors - Tor security advisory: "relay early"<br>
        traffic confirmation attack<br>
Message-ID: <3216983.cEZSaLLodi@lapuntu><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Dnia poniedziałek, 11 sierpnia 2014 17:24:08 Juan pisze:<br>
> On Wed, 06 Aug 2014 11:13:10 +0200<br>
><br>
> rysiek <<a href="mailto:rysiek@hackerspace.pl">rysiek@hackerspace.pl</a>> wrote:<br>
> > Dnia wtorek, 5 sierpnia 2014 20:31:26 Juan pisze:<br>
> > > On Wed, 06 Aug 2014 00:19:17 +0200<br>
> > ><br>
> > > rysiek <<a href="mailto:rysiek@hackerspace.pl">rysiek@hackerspace.pl</a>> wrote:<br>
> > > > One of the things I have learnt during the years of my brushing<br>
> > > > shoulders with Teh Gummint (public consultations, conferences,<br>
> > > > etc) is that a huge bureaucracy like a government is bound to have<br>
> > > > conflicting interests and fund/take conflicting actions.<br>
> > > ><br>
> > > > Governments are not homogeneous, to say the least.<br>
> > ><br>
> > >   Governments are pretty homoneneous criminal organizations.<br>
> > ><br>
> > > The fact that sometimes different government factions within a<br>
> > ><br>
> > >   given government quarrel a bit over the spoils is basically<br>
> > >   meaningless, from the point of view of government victims at<br>
> > >   least.<br>
> ><br>
> > Well, obviously you haven't much experience with how governments look<br>
> > from the inside.<br>
><br>
>       ...but I do have some inside information about the 'legal<br>
>       system', having been raised by lawyers =P<br>
><br>
> > Ministries and departments have different and conflicting policies<br>
> > regarding some of their overlapping responsibilities, and the flow of<br>
> > information is a real problem. Add to that some personal animosities<br>
> > and ambitions and you get a clusterfuck of an organisation.<br>
><br>
>       Yes, all of that is true. I am aware of the fact that there are<br>
>       different factions inside a government. I did explicitly<br>
>       mention that. It doesn't affect my argument(s) though.<br>
><br>
> > A clusterfuck leaving quite a lot of space for projects like Tor.<br>
><br>
>       Sorry, but that's circular.<br>
><br>
>       You *assume* tor isn't designed as a tool to further imperial<br>
>       american policies and you arrive at the conclusion that there<br>
>       are some 'good guys' in the US government.<br>
<br>
No, I didn't say there are any "good guys" (nor that there aren't any, mind<br>
you). But even between a clusterfuck of "bad guys", each dragging in their own<br>
direction, simply *because* they are dragging all in different directions,<br>
there might be space for some neat projects.<br>
<br>
Think of it as a hack on the system.<br>
<br>
Guy A needs total secrecy of communication for their moles in third world<br>
countries and finances a tool that incidentally is a huge PITA for guy B, that<br>
tries to surveil everything and everybody.<br>
<br>
Guy A and guy B are far enough from each other<br>
(system/hierarchy/department/competence-wise) that they do not co-operate, nor<br>
even know of each other too well. Or: they know of each other and are in a<br>
state of "cold war" for resources or ambition-related aims.<br>
<br>
--<br>
Pozdr<br>
rysiek<br>
-------------- next part --------------<br>
A non-text attachment was scrubbed...<br>
Name: signature.asc<br>
Type: application/pgp-signature<br>
Size: 316 bytes<br>
Desc: This is a digitally signed message part.<br>
URL: <<a href="http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140811/e478d2d1/attachment-0001.sig" target="_blank">http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140811/e478d2d1/attachment-0001.sig</a>><br>


<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 5<br>
Date: Tue, 12 Aug 2014 11:01:54 +0200<br>
From: rysiek <<a href="mailto:rysiek@hackerspace.pl">rysiek@hackerspace.pl</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
Subject: SnakeoilMailbox?<br>
Message-ID: <1604479.NSJMfQmOgd@lapuntu><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Hi there,<br>
<br>
so, this got sent my way:<br>
<a href="http://securemailbox.com/" target="_blank">http://securemailbox.com/</a><br>
<br>
It rings several of stef-defined bells for snakeoil, but maybe I don't see<br>
something? Anybody any info on this?<br>
<br>
--<br>
Pozdr<br>
rysiek<br>
-------------- next part --------------<br>
A non-text attachment was scrubbed...<br>
Name: signature.asc<br>
Type: application/pgp-signature<br>
Size: 316 bytes<br>
Desc: This is a digitally signed message part.<br>
URL: <<a href="http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140812/1c341c0e/attachment-0001.sig" target="_blank">http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140812/1c341c0e/attachment-0001.sig</a>><br>


<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 6<br>
Date: Tue, 12 Aug 2014 13:01:43 +0000<br>
From: Anton Nesterov <<a href="mailto:komachi@openmailbox.org">komachi@openmailbox.org</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
Subject: Ukraine passed the bill about sanctions in first reading, it<br>
        give power to close media, websites, and more<br>
Message-ID: <<a href="mailto:53EA1037.5090805@openmailbox.org">53EA1037.5090805@openmailbox.org</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>
<br>
It includes many types of sanctions, but most interesting is that ones:<br>
<br>
9) the prohibition or restriction of the retransmission of television<br>
and radio channels;<br>
10) the prohibition to use radio frequency resource of Ukraine;<br>
11) the restriction or termination of the media or other information<br>
activities, including those in the Internet;<br>
12) the restriction or prohibition of production or distribution of<br>
printed materials and other information materials;<br>
24) the prohibition of political parties, movements and other civil<br>
society associations and foundations;<br>
<br>
So if that bill will be passed, National Security and Defense Council<br>
can ban any foreign media, website, foundation, movement, printed<br>
material, etc. without court.<br>
<br>
<a href="http://osvita.mediasapiens.ua/material/33612" target="_blank">http://osvita.mediasapiens.ua/material/33612</a> news report (in Ukrainian)<br>
<a href="http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=51915" target="_blank">http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=51915</a> text (in<br>
Ukrainian)<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 7<br>
Date: Tue, 12 Aug 2014 08:14:39 -0700<br>
From: Ryan Carboni <<a href="mailto:ryacko@gmail.com">ryacko@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a>, <a href="mailto:cryptography@randombit.net">cryptography@randombit.net</a><br>
Subject: Re: [cryptography] A post-spy world<br>
Message-ID:<br>
        <CAO7N=<a href="mailto:i3q80s6AY419ON0uEw2GBLb2%2BMvtjFx4vaA4XytgZnFZQ@mail.gmail.com">i3q80s6AY419ON0uEw2GBLb2+MvtjFx4vaA4XytgZnFZQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
John Young, true masterspy.<br>
<br>
<br>
On Mon, Aug 11, 2014 at 1:52 PM, John Young <<a href="mailto:jya@pipeline.com">jya@pipeline.com</a>> wrote:<br>
<br>
>  "We are moving toward a post-spy world, according to the guy that runs<br>
> the CIA’s venture capital arm."<br>
><br>
><br>
> <a href="http://www.defenseone.com/technology/2014/08/10-ways-make-internet-safe-cyber-attacks/90866/?oref=d-channelriver" target="_blank">http://www.defenseone.com/technology/2014/08/10-ways-make-internet-safe-cyber-attacks/90866/?oref=d-channelriver</a><br>


> <<a href="http://t.co/5eYfbRYU8k" target="_blank">http://t.co/5eYfbRYU8k</a>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> cryptography mailing list<br>
> <a href="mailto:cryptography@randombit.net">cryptography@randombit.net</a><br>
> <a href="http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography" target="_blank">http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography</a><br>
><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140812/66372742/attachment-0001.html" target="_blank">http://cpunks.org/pipermail/cypherpunks/attachments/20140812/66372742/attachment-0001.html</a>><br>


<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
cypherpunks mailing list<br>
<a href="mailto:cypherpunks@cpunks.org">cypherpunks@cpunks.org</a><br>
<a href="https://cpunks.org/mailman/listinfo/cypherpunks" target="_blank">https://cpunks.org/mailman/listinfo/cypherpunks</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of cypherpunks Digest, Vol 14, Issue 12<br>
*******************************************<br>
</blockquote></div><br></div>